重庆同居案女方得补偿40万

  发布时间:2011-5-1 9:46:37 点击数:
导读: 重庆同居案法院支持女方所得补偿40万  2008年11月19日上午,代雪来到重庆市五中院领取终审判决书,看到判决结果,她终于舒了口气。  代雪在起诉书中称,杨勇是她的前男友,两人相恋7年多。2000年,杨勇来到…

 重庆同居案法院支持女方所得补偿40万

  2008年11月19日上午,代雪来到重庆市五中院领取终审判决书,看到判决结果,她终于舒了口气。

  代雪在起诉书中称,杨勇是她的前男友,两人相恋7年多。2000年,杨勇来到重庆工作,2001年10月,他们开始同居生活。2007年,两人分手。

  两人签了一份“分手协议”:……两人经友好协商,特作如下协议:1.现有3套房屋归代雪所有;2.杨勇另承诺补助代雪经济损失40万元,并确定2007年农历春节前支付20万元,2008年8月30日前再支付20万元。签订协议之后,杨勇付给代雪2万元,之后便以种种理由推脱,不愿意再付剩下的38万元。

  2008年8月,该案一审在九龙坡法院开庭审理。杨勇提出该协议无效,因为他是被迫签订该协议的。杨勇称,代雪的父亲在他的房产公司作会计,悄悄拿了公司的账本,以此威胁他,如果不拿钱,就要去检举他偷税漏税等违法行为。根据我国相关法律,这样的协议应当无效。为此,他请求法院撤销他与代雪的这份分手协议。

  一审法院认为,这份分手协议是双方真实意思的表示,没有违反法律规定,且杨勇已经支付了2万元,履行了该协议的部分约定,所以该协议是有效协议。法院判决杨勇支付38万元。

  判决后,杨勇上诉。他在上诉书中称,两人恋爱期间,代雪没有任何经济损失,所以,当初他答应给的这40万元属于赠与,既然是赠与,按照我国法律规定,没有支付前是可以反悔的。2008年楼市状况不佳,他现在经济条件恶化,无力支付,所以,应当撤销。

  二审法院认为,该协议是在双方同居多年后分手时达成的,协议中明确约定一方以经济损失补助的名义,支付给另一方一定数额的财物。赠与合同的根本特征是无偿性,受赠人没有付出代价。两人同居多年,代雪所付出的时间、精力与感情等均是一种代价。杨勇提出分手,对代雪的人生造成难以估计的损失。因此,以经济损失补助的名义支付给代雪金钱,就不是无偿的赠与了。

  此外,法院还认为杨勇请求撤销是很不诚信的做法。法院称,双方签订协议时,既有证人又有担保人,说明双方都是经谨慎考虑后签订的,如今付了部分钱后就反悔,除了自己不讲诚信外,对代雪也是不公平的。最后,法院维持原判,驳回上诉。
 

上一篇:离婚起争执同居财产判平分 下一篇:法律保护试婚吗?